반응형
철학블로그4
[나는 어떻게 나를 느끼는가?] 4화, 우리는 정말 서로를 이해할 수 있을까? – 공감과 타자성
우리는 정말 서로를 이해할 수 있을까? – 공감과 타자성공감은 정말 가능한 감정일까요? 레비나스의 타자성 개념을 바탕으로, 인간은 왜 서로를 완전히 이해할 수 없는지를 사유하고, 그럼에도 우리가 연결되는 이유를 탐색합니다. “그 마음 이해해.” 우리는 쉽게 말합니다. 그리고 누군가의 눈물을 보며, 함께 울기도 하죠. 그러나 가만히 생각해보면, 정말 이해하고 있는 걸까요? 혹은, ‘이해한다’는 말은 단지 위로에 가까운 제스처일 뿐일까요?이 글은 ‘공감’이라는 단어 뒤에 숨어 있는, 감정의 본질과 인간 존재의 고립성에 대해 이야기해보려 합니다.💡 본 글은 블로그 시리즈 [나는 어떻게 나를 느끼는가?]의 4화입니다.인간의 감정과 의식, 인공지능과의 경계를 주제로 총 5편이 연재됩니다.👉 전체 시리즈 보기..
[나는 어떻게 나를 느끼는가?] 1화, 인간은 왜 ‘느낀다’고 말할까? – 의식의 불가해성과 퀄리아 이야기
인간은 왜 ‘느낀다’고 말할까? – 의식의 불가해성과 퀄리아 이야기의식은 왜 설명할 수 없을까요? 철학자 데이비드 차머스의 ‘hard problem of consciousness’ 개념과 감각의 질감인 퀄리아를 통해 인간만이 가지고 있는 감정이라는 것과, 그 존재에 대해 탐구합니다. 우리는 종종 말합니다. “괜히 기분이 이상해.” 혹은 “이건 말로 설명할 수 없어.” 이런 말들은 곰곰이 생각해보면 이상한 표현입니다. 느낌이 이상하다면서, 그 느낌이 정확히 무엇인지 표현하지는 못합니다. 그리고 상대방도 “응, 뭔지 알아”라고 대답하곤 하죠. 하지만 정말 알고 있을까요? 아니면 우리 모두, 알지 못하는 걸 서로 공감하는 척하고 있는 건 아닐까요?이런 질문은 우리를 의식이라는 주제로 이끕니다. 인간은 왜, ..
(1/5)나는 나를 아는가? 마빈 민스키의 『마음의 사회』가 던지는 철학적 도전
나는 나를 아는가? 마빈 민스키의 『마음의 사회』가 던지는 철학적 도전철학과 인공지능의 경계에서, 마빈 민스키는 인간의 자아와 마음을 해체합니다.『마음의 사회』로 바라본 현대적 자아 해석을 함께 탐구합니다. 우리는 ‘나’를 하나의 존재로 여깁니다.그러나 AI의 선구자 마빈 민스키는 전혀 다른 질문을 던졌습니다.“마음은 하나가 아니라, 수많은 존재들의 협력이다.” 『마음의 사회』는 우리 존재의 본질을 해체하며, 철학자들이 오랫동안 붙잡고 있던 자아의 실체를 뒤흔듭니다.이 책은 인공지능의 책이지만, 동시에 가장 깊이 있는 철학서이기도 합니다.마음이 하나일 필요는 없다 ‘나는 누구인가?’ 이 고전적 질문은 데카르트에서 시작해 현대까지 이어졌습니다.그러나 마빈 민스키는 이 물음 자체를 의심합니다. 그는 마음이란..
AI와 자아의 철학, 『마음의 사회』가 알려주는 인간 정신의 구조”
마음의 사회(The Society of Mind, 1986) 마빈 민스키(Marvin Minsky), 인공지능의 아버지인공지능이, 기계가 생각할 수 있는가.인간의 마음은 무엇인가에 대한 해답을 찾아가는 과정으로 돌아가신 마빈 민스키 교수의 책의 핵심을 정리합니다. (현재 이 책은 한국어 번역본이 있지만 절판된 상태입니다) *마빈 민스키(Marvin Minsky)**의 『마음의 사회(The Society of Mind, 1986)』는 인공지능의 아버지로 불리는 그가 “마음이란 무엇인가”를 설명하기 위해 쓴 아주 독창적인 책입니다.이 책은 철학, 심리학, 인지과학, 컴퓨터공학이 어우러진 마음 이론의 백과사전 같은 책이에요.■ 핵심 개념 요약1. “마음은 하나가 아니다. 마음은 사회다”마음은 하나의 통일된 실..
300x250
728x90
LIST